Klimajournalist Jørgen Steen Nielsen har skrevet en faktabaseret kommentar i Information, som jeg synes er ret god til at belyse et centralt paradoks i vores samtid; At klimaforskerne er mere bekymrede end nogensinde, mens befolkningens politiske prioriteter bevæger sig i den modsatte retning. Det er et klassisk eksempel på, hvordan politisk retorik og mediedækning kan forme den offentlige bevidsthed og ændre vores dagsorden – ofte hurtigere end de underliggende realiteter ændrer sig. Så hermed en opfordring til at tænke dig om en ekstra gang, inden du vælger at følge statsministerens anbefalinger og være fortaler for en meget kraftig militær oprustning.
Forskerne klimaalarmer …
En rundspørge fra Politiken blandt 281 klimaforskere (offentliggjort 12. april 2025 bag betalingsmur) viser, at:
- 77% finder det mindre realistisk end for fem år siden at nå Paris-aftalens mål om max 2 °C global opvarmning.
- 86% føler frustration over den utilstrækkelige globale indsats mod CO₂-udledning.
- Klimakrisen er stadig reel og akut ifølge både danske forskere og internationale data fra EU’s klimacenter Copernicus.
.. men vælgerne skifter fokus
En meningsmåling foretaget af Berlingske (offentliggjort d. 14. april 2025 bag betalingsmur) viser at:
- Kun 24% af danskerne i dag ser klimaet som den største politiske udfordring.
- Hele 56% prioriterer nu forsvar og sikkerhed højest.
- Ved valget i 2019 var klimaet topprioritet for 60% af vælgerne – altså et dramatisk fald.
Forklaringen er toppoliternes fortælling (=narrativ) + mediedækningen af det
Journalisten fremhæver, at skiftet i vælgernes fokus ikke skyldes mindre klimatrussel – tværtimod. Forklaringen ligger snarere i den måde, som politiske ledere – især statsminister Mette Frederiksen og regeringen – og medierne kommunikerer. Ligesom under coronakrisen præges befolkningens dagsorden kraftigt af et effektivt og ensrettet narrativ – denne gang om den militære trussel fra Rusland.
Hvilken trussel er mest akut?
Ifølge Forsvarets Efterretningstjeneste rapport fra februar er der ingen konkret militær trussel mod Danmark pt. Klimatruslen derimod er reel og mærkbar allerede nu, med fatale konsekvenser globalt – dødsfald pga. hedebølger, oversvømmelser, m.m.
Hvad synes du om, at klimakrisens alvor fortrænges af en mere hypotetisk militær trussel på Danmark grundet den politiske retorik fra vores toppolitikere og så også mediestrømmen?